在近几年中，，， ，六类布线的产品之争也是热火朝天，，， ，加之没有统一的规范出台，，， ，因而各厂家的竞争日益强烈，，， ，谁都说自己的产品性能抵达甚至凌驾六类性能，，， ，搞得用户无所适从。。。 。同时产品之间的兼容性较差，，， ，也大大阻碍了六类布线的推广应用，，， ，以是说六类布线标准的出台，，， ，不但止住了商家在产品性能方面的纷争时势，，， ，也为用户选择六类布线产品有了一个可靠的手艺依据。。。 。现在六类标准出台了，，， ，要区分真正的六类布线系统，，， ，只要磨练系统性能指标是否抵达六类标准中所有参数的划定要求。。。 。
五类、六类应用争议的焦点
自从修建智能化手艺在我国推广应用以来，，， ，综合布线中有关非屏障双绞线使用类别的争论就一直没有阻止过。。。 。首先是布线供应商与学术界的看法之争，，， ，布线供应商包括系统集成商对新手艺新产品都较量推许，，， ，一方面他们想让自己的产品或手艺始终处于先进职位，，， ，以占有尽可能多的市场份额，，， ，同时新手艺新产品的使用，，， ，也会极大地提高系统性能，，， ，提高产品或企业的信誉。。。 。而学术界则更理智些，，， ，他们思量更多的是应用需求，，， ，并不盲目推许新品。。。 。同时在学术界内部自己也有两种倾向，，， ，一部分人以为，，， ，现在我国的综合国力不强，，， ，在较多领域对网络还没有云云高的应用需求，，， ，因而过高的投资着实是资源铺张。。。 。其中很关注的是语音信息点使用电缆的种别问题，，， ，由于模拟电话在很长一段时间内远远使用不了五类电缆的带宽资源，，， ，更不要提超五类、六类了，，， ，以是有人以为综合布线将电话综合进去着实是没有须要，，， ，可是若是再单独布设一套通俗电话线路，，， ，着实是无法让人接受，，， ，要想真正解决这个矛盾，，， ，生怕只有等数字电话手艺(IP电话)的生长了，，， ，也就是多网合一的话题，，， ，可是多网合一已经提了好多年，，， ，真正付诸实验，，， ，尚有待时日。。。 。
另一部分人以为，，， ，布线手艺始终是要向宿世长的，，， ，有需求才会有生长。。。 。国力不强，，， ，不代表着什么都要落伍，，， ，对有条件、有需求的用户完全可以跟踪很新手艺，，， ，使用很新效果。。。 。笔者也完全赞许这种看法。。。 。关于五类、六类布线的争议，，， ，笔者的看法是对一个已经布设了五类或超五类电缆的用户而言，，， ，如无网络转型等特殊需要，，， ，让他们镌汰原有的五类或超五类电缆，，， ，重新布线六类电缆，，， ，来追逐新手艺，，， ，简直没有须要；；；；而对一个新用户而言，，， ，是使用超五类布线产品，，， ，照旧使用六类产品，，， ，完全取决于用户的需求和决议。。。 。就眼前而言，，， ，选择六类布线，，， ，单独从布线本钱思量，，， ，要比超五类多3 0%—4 0%左右的本钱，，， ，但却获得高带宽、高性能的回报。。。 。2001年6月，，， ，美国通讯工业协会针对其时的六类草案，，， ，宣布了基于六类平衡双绞线的全双工千兆以太网草案TIA／EIA—854，，， ，很近TIA／EIA正着手推出一个新的1000BASE-TX替换方案，，， ，从久远来看，，， ，随着六类布线标准的宣布，，， ，新的以太网传输标准1000BASE-TX的推出，，， ，基于六类布线的千兆网络将会成为新的千兆网络应用主流手艺，，， ，使铜缆千兆到桌面投入现实应用。。。 。只管两年前就正式推出了针对超五类电缆的千兆网络应用标准IEEE 802.3ab，，， ，即1000BASE-T，，， ，但装备本钱的腾贵，，， ，始终阻碍了基于超五类的千兆网应用，，， ，以是至今付诸应用的未几。。。 。据市场预测，，， ，基于六类的千兆网卡、有源装备比超五类的本钱低30%左右，，， ，这在一定水平上降低了网络的整体本钱。。。 。
选择六类布线有须要吗
总之，，， ，从综合布线手艺的生长角度来看，，， ，六类布线标准的推出有着极其主要的意义，，， ，有需求才有市场，，， ，有市场才会有生长。。。 。六类布线标准的推出，，， ，有如布线市场的一个偏向标，，， ，让产品制造商、系统集成商有了一个公共的手艺标准，，， ，一个公正的竞争时机，，， ，让用户有了一个可以信任的选择依据，，， ，市场很终会做出明智的选择。。。 。作为产品经销商或系统集成商只有真正站在用户的态度上，，， ，淡化“五类、六类”的看法，，， ，从用户的现实需求出发，，， ，从手艺需要出发，，， ，为用户设计出合理的网络布线方案，，， ，才华真正赢得市场。。。 。因而，，， ，要谈六类布线有无须要，，， ，需要区别看待，，， ，笔者以为，，， ，随着千兆应用的普及，，， ，对那些有高速数据传输需求的用户来说，，， ，选择六类已无后主顾忧，，， ，并且完全有须要，，， ，从久远看，，， ，也应该是明智的选择，，， ， 事实六类系统的性能要远远优于五类、超五类：而对那些网络应用需求较低，，， ，在较长时间内也不会有网络转型需求的，，， ，或者对自身应用需求基础不明确的，，， ，至少在现阶段没须要选择六类系统，，， ，超五类布线经由几年来的应用验证，，， ，其优异的稳固性和性价比，，， ，赢得了许多中、低速网络需求用户的信任，，， ，因而对他们来说，，， ，在现在纷歧定非要选择六类系统，，， ，超五类或许是他们很理智的选择。。。 。
六类布线的手艺优势
新出台的六类布线标准给人很深的印象是，，， ，带宽由五类、超五类的100MHZ提高到250MHZ，，， ，带宽资源一下子提高了2.5倍，，， ，为未来的高速数据传输预留了辽阔的带宽资源。。。 。 同时此次宣布的标准填补了前几个草案的缺乏。。。 。并包管系统的向下兼容性和相互兼容性，，， ， 即不但能够容纳以往的三、五类布线系统，，， ，并且包管了差别厂家产品之间的混淆使用，，， ，改变了以往六类产品必需完全统一的误差。。。 。另外，，， ，布线性能指标也有了较洪流平的提高，，， ，对衰减、近端串扰、综合近端串扰、等效远端串扰、综合等效远端串扰、回波消耗等指标提出了更高的要求，，， ，因而在布线系统性能上已大大优于超五类布线。。。 。
新的传输标准的支持，，， ，也为六类布线的推广提供了有力的手艺包管：与基于超五类系统的千兆以太网标准1000BASE-T相比，，， ，针对六类布线的规范草案1000BASE-TX有较高的手艺优势，，， ，1000BASE-T以62.5MHZ为传输频率，，， ，接纳的是4个线对全双工传输信号，，， ，因而两头的装备(网卡、交流机)必需划分设计四个收发器，，， ，以是导致装备本钱增添，，， ，以至千兆装备价钱居高不下。。。 。而1000BASE-TX可以设计成用两个线对完成一个偏向的单向信号传输，，， ，另两个线对完成相反偏向的信号传输，，， ，即两个线对用于发送数据，，， ，另两个线对用于接受数据，，， ，也就是半双工操作，，， ，因此，，， ，装备端只需两个收发器，，， ，以是预计1000BASE-TX的网卡要比1000BASE-T低30%～40%,也在情理之中。。。 。
从布线的直接成原来看，，， ，现在六类布线要比超五类高许多，，， ，但在装备端节约的本钱预算，，， ，则会摊低系统的整体本钱，，， ，以是综合本钱并不高。。。 。加上性能指标上的优势。。。 。六类布线成为未来千兆应用的主流布线手艺，，， ，应该指日可待。。。 。
六类标准不是铜缆布线手艺的终结
六类布线标准的推出，，， ，关于非屏障双绞线来讲，，， ，似乎已经走到了止境。。。 。在六类标准中，，， ， 界说的铜缆介质类型尚有UTP和SCTP，，， ，但在现在谈论的七类中已经没有了UTP的身影。。。 。随着布线带宽、传输性能的提高，，， ，对电缆的生产和后期施工都增添了难度，，， ，并且非屏障双绞线的抗滋扰能力有限，，， ，串扰是阻碍非屏障双绞线继续生长的主要因素，，， ，以是在六类布线的设计和施工方面，，， ，特殊强调布线设计、施工的手艺规范性。。。 。可是铜缆的布线手艺生长不会就此障碍，，， ，现在实现不了并不代表着未来不可实现，，， ，非屏障平衡双绞线实现不了，，， ，尚有屏障双绞线的资源可以使用，，， ，恒久以来，，， ，非屏障双绞线一直占有着布线市场的主要份额，，， ，因而屏障双绞线的优势还没有获得充分的应用和生长。。。 。六类标准的出台，，， ，预示响应手艺的生长。。。 。笔者相信，，， ，六类布线标准决不是铜缆布线手艺的终结，，， ，铜缆的布线手艺尚有很长的路要走。。。 。
| 定制差别情形使用的电缆，，， ，切合客户需求，，， ，请点击下方www.zgsljt.com | ||||
| 扁电缆 | 引接线 | F46电缆 | 丁晴电缆 | 本安电缆 |
| 变频电缆 | 伴热带 | 丁腈电缆 | 扁平电缆 | 高压电缆 |
| 电力电缆 | 特种电缆 | 屏障电缆 | 电缆 | 橡套电缆 |
| 矿用电缆 | 螺旋电缆 | 柔性电缆 | 纯铜绞线 | 车库电缆 |
| 耐磨电缆 | 低温电缆 | 防水电缆 | 耐火电缆 | 铜包铝电缆 |
| 高温电缆 | 卷筒电缆 | 耐寒电缆 | 赔偿导线 | 耐油防腐电缆 |
| 扁型电缆 | 交联电缆 | 通讯电缆 | 硅橡胶电缆 | 柔性伺服电缆 |
| 拖链电缆 | 机车电缆 | 防火电缆 | 行车电缆 | 镀银线镀锡线 |
| 光伏电缆 | 控制电缆 | 船用电缆 | 盘算机电缆 | 机械人电缆 |
| 扁形电缆 | 拖令电缆 | 信号电缆 | 防鼠防蚁电缆 | 铁路机车电缆 |
| 仪表电缆 | 电梯电缆 | 耐高温电缆 | 电机引接线 | 聚氨酯电缆 |
相关内容